close
Blogtrottr
yam新聞 - 生活
給你最完整的新聞報導
保管箱不安全? 銀行僅保管不負責保險
Jan 28th 2013, 18:22

一般來說,銀行的保管箱只提供存放功能,不見得承擔理賠責任,過去也曾發生多起,銀行員工監守自盜,或是保管箱遭竊的案例,客戶要是沒有事先拍照,提出遭失竊物品證明,要賠償有難度,而雖然銀行有裝設監視器,但一般畫面只保留半年就覆蓋掉,該怎麼認定,是失竊還是民眾自己記錯拿走,責任恐怕很難釐清。

別以為把錢或值錢物品存放在銀行保管箱裡就保證不會有問題,因為銀行的保管箱多半只提供存放功能,不見得兼具理賠責任,像是民國八十五年,中壢一家銀行發生保管箱遭竊賊挖洞偷取案,顧客沒辦法舉証列出失竊清單,銀行最後賠償跟客戶失竊實際金額有差距。另外民國九十七年,新營一家銀行發生員工監守自盜,證明銀行保管箱的確也存在著風險。

一般來說,銀行保管共有兩支鑰匙,承租戶可以選擇兩支自己拿回,或是其中一支由銀行代為保管,但光有鑰匙還不夠,承租戶進到保管室前還必須先核對身分,刷磁卡及按密碼通行,另外門口也有監視器重重把關,但就算如此,保管箱物品要是真的那麼離奇憑空消失,民眾該怎麼證明?

雖然民眾可以事先拍照舉証,但每打開一次保險箱就得重新拍照請求認証,而根據銀行的定型化契約,賠償金額從五萬到五十萬元不等,沒辦法再多,除非承租戶自己額外加保,另外物品要是真的失竊,銀行監視器畫面被覆蓋掉,無法證明被誰拿走的情況下,銀行推說是承租戶自己記錯也不是不無可能。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Gaza Blitz - Turmoil And Tragicomedy At The BBC.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 遊戲線上 的頭像
    遊戲線上

    線上遊戲排行榜2014

    遊戲線上 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()